Skip to main content

Emile ou de l'éducation, Livre 2 : L’âge de nature – de 2 à 12 ans (puer).

Livre 2 : L’âge de nature – de 2 à 12 ans (puer).

C’est à cet âge qu’on apprend les premières leçons de courage, force, liberté et notre position dans le monde. Ça commence par l’imitation des parents et ressentir leur sentiment pour avoir une attitude envers les situations de vie. L’inquiétude et la crainte créent plus de peur chez l’enfant et plus de sensibilité. Si les parents sont tranquilles et courageux aux dangers devant leurs enfants, alors les enfants le seront aussi (en général).


                  « L’enfant doit connaître la douleur, la souffrance : elle est la chose qu’il aura le plus besoin de savoir... L'homme qui ne connaîtrait pas la douleur, ne connaîtrait ni l'attendrissement de l'humanité, ni la douceur de la commisération ; son cœur ne serait ému de rien, il ne serait pas sociable, il serait un monstre parmi ses semblables. »


Dans la disproportion de nos désirs et de nos facultés que consiste notre misère. La sagesse humaine ou la route du vrai bonheur consiste donc dans la diminution de l’excès des désirs sur les facultés et mettre en égalité parfaite la puissance et la volonté. C’est l’imagination qui étend la mesure des possibles, excite et nourrit les désirs par l’espoir de les satisfaire. Au contraire, plus l’homme est resté près de sa condition naturelle, plus il est heureux. Car la misère ne consiste pas dans la privation des choses, mais dans le besoin qui s’en fait sentir. Le monde réel a ses bornes, le monde imaginaire est infini. Il faut mesurer le rayon de notre sphère de forces et rester au centre, et nous ne plaindrons jamais notre faiblesse, car nous ne la sentirons jamais.

« La nécessité de mourir n’est qu’une raison pour supporter les peines de la vie, alors qu’une vie éternelle est misérable. »

Le premier de tous les biens est la liberté et non l’autorité. L’enfant est à la fois faible et non libre, la société/ les parents font de l’homme/ enfant plus faible par l’esclavage, en augmentant ses besoins au lieu de soulager sa faiblesse. L’enfant doit connaître se dépendance à ses parents et non pas qu’il est leur esclave, il doit dépendre non obéir. Il doit recevoir vos services avec une sorte d’humiliation, alors qu’il aspire au moment où il se servira lui-même.
De même, l’enfant ne doit pas croire que les autres sont ses esclaves. Il faut distinguer entre un vrai besoin (naturel) du besoin de fantaisie ; répondre à tout désir de l’enfant qui est incapable de  raisonnement, aura fin lorsqu’on arrive aux demandes irréalistes ou difficiles, alors cet enfant aura le sentiment de l’injustice et la haine du monde. L’enfant ne doit rien obtenir parce qu’il le demande mais parce qu’il en a besoin, ni rien faire par obéissance mais par nécessité.


Connaître le bien et le mal n’est pas affaire d’un enfant ; on croit les avoir convaincus avec la force et les menaces quand on les ennuyés et intimidés. Ne jamais commander rien à un enfant, il ne doit point imaginer que ses parents ont aucune autorité sur lui, mais qu’il sache qu’il est faible et a besoin d’eux. La pire éducation est de le laisser flottant entre ces volontés et les vôtres. Ça ne donnera que la haine ou les mensonges. Jusqu’à ce que la raison de l’enfant puisse naître, il ne doit faire rien par rapport au autres, mais seulement parce que la nature lui demande de faire. Vos leçons doivent être plus en actions qu’en discours, car les enfants oublient aisément ce qu’est dit, mais non ce qu’ils ont fait et qu’on leur a fait.

L’enfance est le sommeil de la raison. Le savoir de l’enfant est dans la sensation, il n’a pas besoin d’apprendre l’histoire, les sciences qui ne le sont utiles à rien et qui ne comprend même pas, mais il faut lui apprendre les idées qui peut concevoir et rapporte à son bonheur et devoirs, qui seront ineffaçable.


Il faut développer les sensations et les muscles de l’enfant, le laisser courir, sauter, mouvoir, manger, dormir... librement, qu’il apprend de la nature mieux que des maîtres.




Comments

Popular posts from this blog

الإنسان بين المظهر والجوهر - إريك فروم - الجزء الأول: التملك والكينونة

إريك فروم Erich Fromm (1900-1980) محلل نفسي وفيلسوف وأستاذ جامعي إنساني أمريكي، ألماني الأصل، تأثر فكره بالمحلل النفسي سيغموند فرويد، وكارل ماركس وماكس هوركهايم. وطبق النظريات الفرويدية على الواقع المجتمعي. له مؤلفات عدة من بينها الهروب من الحرية، التحليل النفسي والدين، أزمة التحليل النفسي. يبين إريك فروم في هذا الكتاب أن العالم في أزمته الحاضرة يتجاذبه أسلوبان في الوجود يتصارعان للفوز بالنفس البشرية. فالأسلوب الأول وهو المهيمن في المجتمع الصناعي الحديث، رأسماليا كان أم شيوعيا، هو أسلوب التملك الذي ينصب على التملك المادي والقوة، وهو مبني على الجشع والحسد والعدوان والاقتناء والاستحواذ والاكتناز والجشع. أما الأسلوب الثاني، وهو الأسلوب البديل، فإنه يتجه نحو الكينونة ، ويتجلى في الشعور بمتعة التجربة المشتركة والقيام بالأعمال المنتجة حقا، وتتأصل فيه القيم الأخلاقية السامية على القيم المادية لترسيخ قواعد الوجود الإنساني الخيّر، الذي يعطي البشر فرصة لإخراج أجمل ما عندهم من مواهب وملكات وأخلاق. يفسر إريك فروم فكرته حول التملك والكينونة، والفرق بينهما هو الفرق بين الملك ...

موجز لكتاب معنى الحياة لألفريد أدلر

What life could mean to you – Alfred Adler كتاب معنى الحياة – ألفريد أدلر وُلد أدلر في فيينا عاصمة النمسا عام 1879، وكان الابن الثاني من سبعة أبناء. أصيب في الخامسة من عمره بمرض رئوي خطير، وتوفي أخوه الأصغر بسبب الدفتيريا، فقرر أن يصبح طبيبا ليتمكن من "محاربة الموت". درس الطب في جامعة فيينا ونال الشهادة، وقابل لاحقا "سيغموند فرويد" واهتم بنرياته فانضم لجماعة المناقشة التي أسسها فرويد في عام 1902، إلا أن الخلافات بدأت بينه وبين فرويد ويونج، مما ادى لاستقالته عام 1911 ليكون جماعة علم النفس الفردين حيث يسلك طريقا مختلفة لوصف وعلاج مشاكل البشر النفسية. وهذا موجز لما جاء في كتابه "معنى الحياة". الفصل الأول: معنى الحياة. يركز أدلر مهام الحياة الرئيسية في ثلاثة: الوظيفة أو العمل؛ العلاقات الاجتماعية؛ الزواج أو الحب. ويرى أن الحياة لا يكون لها معنى أو فائدة إلا إذا كانت ذات فائدة للمجتمع، فالمعنى الخاص للحياة ليس سوى انعدام للمعنى، لأنه لا يعني شيئا لباقي أفراد المجتمع؛ فالمعنى الحقيقي للحياة هو التعاون. إن علم النفس الفردي يريد الوصول عن طريق العلم،...

قراءة في كتاب "الإنسان يبحث عن المعنى" ل فيكتور فرانكل viktor frankl

من الملفت للانتباه أن فيينا النمساوية التي أنجبت سيغموند فرويد، مؤسس التحليل النفسي الذي يرى أن دوافع السلوك البشري هي إرادة اللذة الجنسية ، وأنجبت ألفريد أدلر، مؤسس علم النفس الفردي المنظر لدافع المكانة وإرادة القوة؛ هي نفسها التي أنجبت  فيكتور فرانكل، مؤسس العلاج بالمعنى. فماذا يرى فرانكل؟ {صورة لفرانكل} وُلد فرانكل عام 1905 وتوفي عام 1997. درس الطب بمسقط رأسه، فيينا، حيث حصل على الدكتوراه وعمل لاحقا بقسم الانتحار في مستشفى فيينا وترأس لاحقا قسم طب الأعصاب في مستشفى روتشيلد. خلال الحرب العالمية الثانية، أرسل فرانكل وزوجته إلى معسكر تعذيب نازي في ألمانيا. كتب عن هذه الأحداث في كتابه "الإنسان يبحث عن المعنى"، حيث يصف معاناة الجوع والبرد والقسوة وتوقع الإبادة في كل ساعة في المعسكر. معاناته كانت أشقى مما كتب عنه فيودور دوستوفسكي في روايته "ذكريات من منزل الأموات". وفي قلب المعاناة يبحث عن معنى الحياة. تركز المدرسة الثالثة لعلم النفس (طريقة العلاج بالمعنى) على فكرة أن الدافع المحرك للإنسان أكثر من غيره هو إرادة المعنى ، اتباع مسيرة محددة للحياة؛ فالإنسا...